Puppy Linux新版出来了，有没有必要再制作一步到位中文包？（投票截止时间：10月5日）

转帖：Office Linux：这才是我们需要的（1）

作者：葛小明　　　　多年来，说到普及Linux在桌面上的应用时，很多人认为应该有一个好的桌面环境。现在KDE、GNOME不可谓说不好，但是Linux在桌面上的表现似乎还是没有太大的起色。有人说，Linux无法在桌面得到广泛应用，是由于应用程序太少。但是，只要用过Linux的人都知道，实际上Linux 上有可以满足用户各个领域需求的各种不错的自由软件。有人又说，以上二者都不是主要原因，Linux之所以不被接受的主要原因是由于用户使用习惯(习惯了 Windows)的影响…… 　　　　观点较多，不一一例举。结合自己的使用和感受，我觉得没有好的桌面Linux发行版可能是目前问题的关键所在。所以，在此我想建议是否能够发行一种专门针对办公室工作(比如说秘书工作)的特殊Linux发行版： Office Linux。 　　　　　　为什么需要Office Linux　　　　　　有朋友会说，现在Linux发行版已经够多了，再多一个发行版是否有必要，或者说能对Linux的普及起到多大作用呢？我认为是很有必要的，主要有以下三点原因： 　　　　首先，SuSE、Debian、Red Hat等目前大部分的Linux发行版在发行时都会带有大量的软件。应该说这本身是一件好事，但是对于那些新的用户来说，反而会让他们不知所措(我刚使用 Linux时就曾有过这样的经历)。他们虽然在自己的电脑上安装了很多软件，但是在需要做某项工作时却无从下手，因为不知道该使用哪一个软件。因此，可以考虑只安装一个软件包，并且该软件包可以满足日常办公的需要。　　　　其次，发行一个专门针对办公和终端用户的版本，它要易于安装，并且易于配置，使用者不需要经常来修正Bug，也不需要进行一些高深莫测的配置。很多桌面用户在第一次使用Linux之后，之所以选择离去，正是由于安装及配置上的困难使他们望而却步。记得我在笔记本上安装Red Hat 7.1时，为了配置显示器和网卡，折腾得够呛。我想很多桌面用户并没有足够的耐心来做这些事情。　　　　再次，发行版在尽可能满足用户需求的前提下，应尽量减少缺省安装的功能模块。比如，对于桌面用户来说，与服务器相关的软件（比如Apache、 Sendmail、WU-FTPD等）根本用不上，而目前的Linux发行版中，这些软件一般都被缺省安装到用户机器上。这不仅使Linux在很多PC机上的性能大打折扣，而且还留下很多安全隐患。所以，我认为桌面版的Linux，应该尽量精简、瘦身，这样有利于被公众所接受。　　　　　　Office Linux需要的内容　　　　　　我认为Office Linux在发行时没有必要使用3张或者6张光盘，并且附上所有的软件（对于普通的桌面用户来说，这没有太大的意义）。只需要一张盘，附上构建一个高效 Linux环境时所需要的应用程序和工具即可。 　　　　我认为Office Linux应该满足以下要求：　　　　·可运行于日常所用的PC之上（主要是能够支持尽量多的硬件和外设）； 　　　　·易于使用； 　　　　·易于安装；　　　　·只包含那些经过挑选的应用程序； 　　　　·所有软件都在一张光盘上； 　　　　·易于升级；　　　　·设计成用于桌面，也就是说不需要服务器软件； 　　　　·附带几个可供选择的开发软件包，使得用户在需要时可以编译软件；　　　　·有一个很好的标准GUI，最好类似于Windows； 　　　　·包括字处理、电子表格及打印等办公所需的应用程序和配置工具；　　　　·可以很容易地实现与Linux和微软的服务器连接； 　　　　·易于实现远程管理；　　　　·有一个标准的、不错的Internet软件，比如Mozilla； 　　　　·安装时使用尽量少的硬盘空间。 　　　　Office Linux最好完全由自由软件组成，当然必要时也可以使用一些专有软件，最重要的是要给用户以选择的权力。

原帖：http://linux.sheup.com/linux/39/linux25621.htm